Fakty - oglądaj online

Prokuratura wzywa Donalda Tuska w roli świadka. "Polityczna zemsta"

Prokuratura w Warszawie wzywa szefa Rady Europejskiej na najbliższą środę. Ma zeznawać w śledztwie przeciwko byłym szefom kontrwywiadu, oskarżanym o współpracę z rosyjskim FSB. Na pytanie, czy świadek Tusk to przypadek, prezes Kaczyński odpowiada, że dowiedział się dziś, i że nie jest to osobista zemsta.

Politycy, którzy w zeszłym tygodniu trzymali kciuki za Donalda Tuska połączyli te sprawy natychmiast.

Zdaniem Grzegorza Furgo z .Nowoczesnej, wezwanie szefa Rady Europejskiej w charakterze świadka do prokuratury w sprawie byłych szefów wojskowych służb specjalnych oskarżonych o współpracę z rosyjskim FSC to "polityczna zemsta".

Tusk się nie stawi

Wiadomo już jednak, że Donald Tusk nie będzie zeznawał w środę tak, jak chciała prokuratura. Tego dnia, o czym informuje rzecznik szefa Rady Europejskiej, zdaje sprawozdanie z ostatniego szczytu. Tego, na którym wbrew polskiemu rządowi został szefem Rady. Dlatego poprosił o wyznaczenie innego terminu. Prokuratura w swoim komunikacie podaje, że inny termin zostanie wyznaczony.

- Wezwanie Tuska to albo nadgorliwość Ziobry, który chce się zasłużyć u prezesa, albo... nie chce mi się wierzyć, że prezes nic o tym nie wie - ocenia polityk PO Sławomir Neumann. Jarosław Kaczyński zapewniał w trakcie swojej poniedziałkowej konferencji, że nie ma z tym nic wspólnego.

- Mogę na wszystkie świętości przysiąc, że dziś się o tym dowiedziałem. Bo rozumiem, że to o to chodzi. Że to jakieś osobiste nękanie - mówił.

Sprawa sprzed lat

Śledztwo, w którym jako świadek, właśnie teraz, miałby zeznawać Donald Tusk, dotyczy sprawy sprzed siedmiu lat. Konkretnie umowy, którą wtedy Służba Kontrwywiadu Wojskowego podpisała z rosyjską specsłużbą - FSB.

To nie była jakaś umowa o przyjaźni - dotyczyła bezpieczeństwa polskich żołnierzy, których w tym czasie wycofywano z Afganistanu. Droga ich transportu wiodła przez terytorium Rosji. Według ówczesnych członków sejmowej speckomisji, takie umowy wsparcia przy transporcie z Rosją podpisały także Francja, Niemcy i Hiszpania.

Prokuratorzy już pół roku temu oskarżyli byłych szefów wojskowego kontrwywiadu. Dwóch o to, że umowa została zawarta z pominięciem procedur i bez podpisu ówczesnego premiera. Jego samego chcą jednak o to zapytać dopiero teraz.

Zdaniem Cezarego Tomczyka z PO "to jest zwykła zemsta". - Prokuratura w Polsce nie jest niezależna. Na jej czele stoi Zbigniew Ziobro, który z niezależnością ma tyle wspólnego, co ja z PiS - dodał poseł.

Nękanie Tuska?

Opozycja mówi nawet o tym, że "zaczyna się etap" nękania Donalda Tuska, a wezwanie go jako świadka - wysłane jeszcze przed unijnym szczytem - ma być jedynie wstępem.

Brytyjski "Financial Times" twierdził nawet, że Jarosław Kaczyński w czasie rozmowy z Angelą Merkel miał zasugerować, że za Donaldem Tuskiem może zostać wydany europejski nakaz aresztowania.

Do tej publikacji prezes PiS wówczas się nie odniósł. Ale w trakcie poniedziałkowej konferencji zmienił zdanie. - Co do moich rozmów z panią kanclerz, to obowiązuje zasada dyskrecji - powiedział i dodał, że w "wielu śledztwach nazwisko Tuska się przewija. I to jest fakt".

Autor: Krzysztof Skórzyński / Źródło: Fakty TVN

Komentarze (3)

Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
Zaloguj się, aby dodać komentarz
Dodaj komentarz do artykułu
domyślny avatar
  • Udostępnij komentarz w:
  • ikona twitter
  • ikona facebook
  • ikona google plus
publikuj
Właśnie pojawiły sie nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
Stone69
Stone69

Powinien dawno siedziec on kompletnie nie kontrolowal sytuacji tylko gral premiera.Smolensk i z 15 duzych afer podczas rzadow Tuska ktory osobiscie nadzorowal sluzby.

  • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
      0
    • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
        0
      • zgłoś naruszenie
      zamknij
      Radca_prawny

      Ocena prawna odpowiedzialności ekspremiera za nadzór nad działalnością organów i instytucji państwa w Polsce w praktyce jest dopuszczalna na mocy obowiązujących ustaw.
      Jednakże od prowadzących postępowanie karne czy postępowanie kontrolne wymagana jest odpowiedzialność, merytoryczne kompetencje i zawodowa rzetelność. Pozornie „wszechmocna” rozwiń

      • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
          0
        • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
            0
          • zgłoś naruszenie
          zamknij
          Radca_prawny

          Ocena prawna odpowiedzialności ekspremiera za nadzór nad działalnością organów i instytucji państwa w Polsce w praktyce jest dopuszczalna na mocy obowiązujących ustaw.
          Jednakże od prowadzących postępowanie karne czy postępowanie kontrolne wymagana jest odpowiedzialność, merytoryczne kompetencje i zawodowa rzetelność. Pozornie „wszechmocna” rozwiń

          • Tyle osób ocenia komentarz pozytywnieOstatnio ocenili:
              0
            • Tyle osób ocenia komentarz negatywnieOstatnio ocenili:
                0
              • zgłoś naruszenie
              zamknij
              Zasady forum
              Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Fakty TVN nie ponoszą odpowiedzialności za treść opinii.

              Pozostałe informacje

              tvnpix